Zwei Songs vergleichen

Warum es das Tool, das „das klingt wie…“ sagt, nicht gibt

Es wäre wunderbar praktisch: Du lädst deinen Track, und ein Programm sagt dir, welchem Song der Welt er ähnelt. Das gibt es nicht, und nicht, weil Programmierer faul sind. Dafür bräuchte man das Archiv aller Aufnahmen der Welt, das nicht in eine Webseite passt und das ohnehin niemand herausgeben darf.

Auch die akustischen Fingerabdrücke, die du kennst (etwa die von Shazam), lösen das nicht: Sie erkennen genau dieselbe Aufnahme, keine Melodie, die ihr ähnelt. Zu einem Cover, einem neu eingespielten Stück oder einem unabhängig geschriebenen Song sagen sie nichts. Und Content ID von YouTube, also das, wovor man sich wirklich fürchtet, ist ein privates Archiv: Niemand kann es von außen abfragen.

Ein Tool, das „alles in Ordnung“ ausgibt, wäre das Schlimmste, was man hier einbauen könnte: Es würde jemanden in einer Rechtsfrage beruhigen, kostenlos und zu Unrecht.

Was dieser Vergleich stattdessen betrachtet

Hier gibt es zwei Tracks, und du wählst beide aus: deinen und den, der dir Sorgen macht. Der Vergleich betrachtet das Chromagramm, also wie viel Energie in jedem Moment auf jedem der zwölf Töne liegt. Klangfarbe, Instrumente und Produktion verschwinden, die musikalische Substanz bleibt.

Dazu kommen zwei Kniffe, sonst misst man das Arrangement statt des Songs. Der erste: alle zwölf Transpositionen werden ausprobiert, denn ein Stück, das einen Ton höher gespielt wird, ist dasselbe Stück. Der zweite: Die Ausrichtung ist lokal und kommt mit einem anderen Tempo zurecht, sodass sie den Abschnitt findet, der übereinstimmt, statt zu verlangen, dass alles übereinstimmt. Deshalb sagt dir der Bericht, von welcher bis zu welcher Minute die Tracks übereinstimmen.

Der Melodieverlauf wird nur gemessen, wenn eine einzige Stimme spielt. In einem Track mit mehreren Instrumenten gleichzeitig lässt sich die Melodie nicht isolieren, und dann sagt die Seite das, statt eine Zahl auszugeben, die nicht belastbar ist. Das Tempo wird immer angezeigt, aber nie mitgezählt: Ein langsameres Cover ist derselbe Song, und die Hälfte der Platten im Laden liegt bei 120 Schlägen pro Minute. Wenn du es allein messen willst, gibt es den BPM-Zähler.

Wie du die Zahl liest und was sie nicht bedeutet

Die Schwellen sind nicht nach Augenmaß gesetzt: Sie sind an eigens gebauten Paaren gemessen, bei denen man die Wahrheit vorher kennt. Derselbe Track, transponiert, beschleunigt, neu instrumentiert und mit Schlagzeug überlagert, landet zwischen 92 und 100; zwei Tracks ohne Gemeinsamkeiten landen zwischen 14 und 21; ein Paar, das nur den Refrain teilt, liegt in der Mitte, bei etwa 49. Die Grenzen sind dort gezogen, wo die Lücke ist.

Was die Zahl dir nicht sagt, ist, ob du ein rechtliches Problem hast. Eine gängige Akkordfolge gehört niemandem und treibt den Wert sogar bei Songs nach oben, die nichts miteinander zu tun haben; eine Handvoll gemeinsamer Töne hat dagegen schon gereicht, um Prozesse um Millionen Dollar zu verlieren. Gerichte entscheiden so etwas im Einzelfall, und die Gerichte selbst sind sich untereinander nicht einig.

Songtext, Klangfarbe und Produktion bleiben außen vor: Dieser Vergleich betrachtet die Töne, nicht die Worte und nicht den Klang. Und auch der ganze Rest der Welt bleibt außen vor. Willst du prüfen, ob die Datei, die du gleich verwendest, die richtige Lautheit hat, findest du das unter Lautheit in LUFS.